水果與粗糧之爭 聯(lián)想樂檬K3 pk 紅米2 —— 文章正文2015-06-02

很多朋友對性價比百元強(qiáng)機(jī)十分感興趣，首當(dāng)其沖的就是最近兩款熱門新機(jī)：聯(lián)想樂檬K3和紅米2。聯(lián)想樂檬K3搭配檸檬色系，明亮活潑；紅米2則依舊維持了以簡約為主的設(shè)計風(fēng)格。兩款機(jī)器除了線上火熱程度之外，兩款機(jī)型在硬件配置方面也極為類似，兩款相當(dāng)具有性價比的百元機(jī)型究竟誰才是其中當(dāng)之無愧的性價比之王，下面我們將通過評測帶大家來一探究竟。

首先我們來看具體的參數(shù)和價格：

聯(lián)想樂檬K3/紅米2參數(shù)對比外觀篇

外觀方面首先在整體上聯(lián)想樂檬K3相對紅米2更輕薄，屏幕尺寸更大，同樣選擇了黑色面板設(shè)計，除了大小之外的不同，在視覺效果上差距不大。

聯(lián)想樂檬K3(上)對比紅米2

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)機(jī)身正面上方前置攝像頭和聽筒都隱藏在黑色面板之中，視覺上沒有分離感和斷裂感；正面下方兩款機(jī)器也同樣是設(shè)計顏色不同的三顆虛擬按鍵。不同的是，聯(lián)想在正面上方設(shè)計了銀色Lenovo的標(biāo)識，正面來看紅米2更簡潔。

聯(lián)想樂檬K3(上)對比紅米2

機(jī)身背面聯(lián)想樂檬K3采用了檸檬黃色處理，小編手上這臺紅米2則為白色設(shè)計，相對而言檸檬黃更活潑亮眼一些。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

機(jī)身背面上方聯(lián)想樂檬K3攝像頭，閃光燈以及降噪麥克風(fēng)的圓形排列相對于紅米2更美觀，有設(shè)計感。紅米2的攝像頭有突起，設(shè)計不夠人性化。紅米2在右上方搭載了單枚揚聲器，聯(lián)想樂檬K3則在背部下方設(shè)計了對稱的兩枚揚聲器。更利于環(huán)繞聲音的傳送。

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

機(jī)身頂部聯(lián)想樂檬K3設(shè)計了傳統(tǒng)USB/充電接口，紅米2則設(shè)計在了底部，更符合傳統(tǒng)使用習(xí)慣。機(jī)身底部聯(lián)想樂檬K3僅涉及了一枚麥克風(fēng)，簡約美觀、

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

機(jī)身正面右側(cè)和左側(cè)的設(shè)計完全一致，不同的是紅米2的物理按鍵設(shè)計為銀色，聯(lián)想樂檬K3則與機(jī)身顏色一致，手感方面兩款機(jī)型都比較舒適，喜歡哪種色彩方案就見仁見智了。

兩款手機(jī)的背殼都可以打開，相對而言聯(lián)想樂檬K3更省力方便。聯(lián)想樂檬K3和紅米2都支持雙卡雙待，這里不再過多解釋。電池可拆卸，方便用戶隨時更換。

聯(lián)想樂檬K3握持

紅米2握持

握持方面，兩款手機(jī)的大小都便于單手握持，材質(zhì)以及處理相仿，手感也都比較舒適。

紅米2握持

握持方面，兩款手機(jī)的大小都便于單手握持，材質(zhì)以及處理相仿，手感也都比較舒適。

屏幕篇

屏幕方面，聯(lián)想樂檬K3的尺寸為5英寸，紅米2為4.7英寸，雖然兩款機(jī)器的分辨率以及材質(zhì)相同，也同樣適用了IPS技術(shù)，但是兩塊屏幕的顯色效果是否一致，我們通過專業(yè)的測試軟件Displaytest為大家?guī)韮蓧K手機(jī)屏幕的對比結(jié)果。(亮度同樣設(shè)置為100%)

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(上)首先在紅綠藍(lán)三色的表現(xiàn)方面，聯(lián)想樂檬K3和紅米2的屏幕顯色都比較準(zhǔn)確，并無偏色現(xiàn)象。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)兩塊屏幕在整體過度方面表現(xiàn)也比較類似，整體過渡柔和，在藍(lán)紫過度方面表現(xiàn)過于生硬。過渡帶方面紅米2向白色過度相對于聯(lián)想樂檬K3更好；聯(lián)想樂檬K3則在向黑色過渡方面比紅米2更加自然。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)黑色飽和度方面聯(lián)想樂檬K3可以達(dá)到2階的水準(zhǔn)，相對于紅米2的4階表現(xiàn)更好；白色飽和度方面，兩款機(jī)器都可以達(dá)到254階的水準(zhǔn)，表現(xiàn)較好。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)彩色樣張展示中聯(lián)想樂檬K3相對于紅米2色彩飽和度更高，色彩更明艷；紅米2屏幕整體偏黃，畫面透明度較差。綠色樣張表現(xiàn)聯(lián)想樂檬K3的亮度表現(xiàn)更好。過渡和顯色更自然。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(下)暗色系樣張聯(lián)想樂檬K3對比度相對于紅米2更低，但是細(xì)節(jié)表現(xiàn)方面相對于紅米2更好。淺色系樣張中，紅米2整體偏黃的表現(xiàn)比較明顯，層次感的過渡和明暗表現(xiàn)方面都比較不錯。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)可視角度，這兩款機(jī)器的可視角度都接近180度，聯(lián)想樂檬K3的亮度更高更占優(yōu)勢。UI篇UI方面聯(lián)想樂檬K3搭載了自家基于安卓系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化的最新版VIBEUI2.0，而紅米2自然是MIUI6以上的更新版本。基于MIUI此前深厚的基礎(chǔ)以及后續(xù)完善和發(fā)展，現(xiàn)在的MIUI在國內(nèi)的UI之中已經(jīng)成為爭相效仿和超越的對象。作為同價格檔位的競爭對手聯(lián)想樂檬K3升級VIBEUI2.0之后變得更加絢麗多彩，搭配活潑清新的聯(lián)想樂檬K3，整體風(fēng)格趨向年輕。

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)

    首先在鎖屏界面，聯(lián)想樂檬K3與紅米2都是采用上滑解鎖，左劃直接進(jìn)入相機(jī)界面。色彩方面MIUI依舊以橙色為主，VIBEUI在主題風(fēng)格上色彩比較混雜多樣。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)主屏界面兩款UI皆沒有涉及二級菜單，采用扁平化圖標(biāo)設(shè)計。相對于紅米2整體的簡單清爽，聯(lián)想樂檬K3圖標(biāo)以及背景都采用了半透明漸變效果，視覺上更加晶瑩剔透。

    聯(lián)想樂檬k3圖標(biāo)整理在應(yīng)用卸載方面兩款ui都有各具特色的方式讓這卸載應(yīng)用變得有趣或者便捷，聯(lián)想樂檬k3卸載應(yīng)用之后，vibeui2.0的新設(shè)計可以幫助用戶很快整理圖標(biāo)。用戶只需要雙指上滑或者下滑就可以完成整理，當(dāng)然上滑或者下滑產(chǎn)生的效果并不相同；紅米2在這方面的趣味性在于：卸載應(yīng)用的一瞬間產(chǎn)生的效果可以令人愉悅。

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)

    下拉菜單兩款UI都依舊是通知以及快捷開關(guān)，這里不再多說。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)撥號界面聯(lián)想樂檬K3沒有公共號碼聯(lián)想，不夠人性化；MIUI在公共聯(lián)系人方面關(guān)聯(lián)較好。信息界面聯(lián)想樂檬K3默認(rèn)為訊飛輸入法，界面布局適合單手打字，不容易出現(xiàn)誤觸等現(xiàn)象，紅米2輸入法配合單手操作，使用同樣十分便捷。

聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(右)

音樂界面聯(lián)想樂檬K3專輯背景拼接設(shè)計十分吸睛，紅米2的沉浸式設(shè)計也增強(qiáng)了視覺上的一致性。另外兩款UI也都各具特色例如非常便利的小米生活，豐富的商店；聯(lián)想自家的樂商店、茄子快傳、樂安全等都是生活中比較實用的應(yīng)用。

拍照篇

    拍照方面聯(lián)想樂檬k3和紅米2前后置攝像頭像素參數(shù)完全一致，但是成像水準(zhǔn)差距還是相當(dāng)大的，小編在外部環(huán)境完全一致的情況下采到兩款手機(jī)的樣張，下面我們一起看一下兩款手機(jī)的對比：

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

    首先在日常下午時間，特定環(huán)境下逆光拍照我們可以看到紅米2畫面整體偏黃嚴(yán)重，畫面亮度過高位置出現(xiàn)了嚴(yán)重的曝光過度和色彩失真。相對而言樂檬K3雖然在亮度過高的部分也有曝光過度現(xiàn)象，但是畫面還原度更高，白平衡較準(zhǔn)確，整體表現(xiàn)更穩(wěn)定。

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

    單點光源逆光，對焦點為發(fā)光體，紅米2相對聯(lián)想樂檬K3，偏黃失真表現(xiàn)嚴(yán)重。紅米2由于增加了對比度和銳度的原因，亮出清晰度不錯，但是在暗處細(xì)節(jié)表現(xiàn)不如聯(lián)想樂檬K3。

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

    順光拍攝，紅米2與聯(lián)想樂檬K3的樣張表現(xiàn)，紅米2畫面依舊整體偏黃嚴(yán)重，還原度相對于聯(lián)想樂檬K3差距較大。

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

    微距拍攝，紅米2依舊相對偏黃，但是在背景層次虛化方面相對于聯(lián)想樂檬K3更好。

    紅米2

聯(lián)想樂檬K3

室內(nèi)同距離情況下微距拍攝，紅米2對焦距離相對于聯(lián)想樂檬K3更局限，成像無論是控光力度還是細(xì)節(jié)表現(xiàn)都相對于聯(lián)想樂檬K3有一定的差距。

性能篇

    性能方面兩款手機(jī)搭載同樣的處理器，皆為高通驍龍410。雖然說很多機(jī)器同為一款處理器的情況下在跑分和應(yīng)用方面也會產(chǎn)生很大的差距，但是也不盡然。下面我們就來看一下聯(lián)想樂檬k3和紅米2同為一款處理器的情況下，是平起平坐還是高下立現(xiàn)。

    聯(lián)想樂檬K3對比紅米2(左)

    聯(lián)想樂檬K3

紅米2

    紅米2(左)vellamo無法順利完成測試

    聯(lián)想樂檬K3vellamo測試結(jié)果我們在安兔兔綜合測試和安兔兔視頻測試中都可以看到兩款機(jī)器的分值相差不大，安兔兔綜合測試中，聯(lián)想樂檬K3以微弱的優(yōu)勢略勝一籌。視頻部分兩款機(jī)器測試結(jié)果一模一樣。但是在vellamo測試中，紅米2都不能順利完成網(wǎng)頁基準(zhǔn)測試的環(huán)節(jié)，未能正常顯示分?jǐn)?shù)。聯(lián)想樂檬K3的綜合以及Metal6項的分?jǐn)?shù)在百元機(jī)中表現(xiàn)不錯。

    聯(lián)想樂檬K3在nenamark2的3D圖形渲染的測試中，兩款機(jī)器結(jié)果完全一致。

音樂及總結(jié)最后說道音樂方面，是因為在百元價位內(nèi)可以享受到好聲音是比較難的事情，這點紅米2的設(shè)計更類似于傳統(tǒng)的百元機(jī)，在音樂表現(xiàn)方面并沒有特別亮眼的表現(xiàn)。相對于紅米2，聯(lián)想樂檬K3在音樂方面配備了多種音效優(yōu)化和調(diào)音設(shè)置。在聲音表現(xiàn)方面相對于紅米2的三頻以及聲場表現(xiàn)要更好一些，在百元價位內(nèi)的確是難得的聲音。聯(lián)想樂檬K3音樂以及調(diào)音界面綜合此前測試，兩款機(jī)器在性能方面可以說是平起平坐，UI方面必然是MIUI更勝一籌；但是在外觀設(shè)計，屏幕表現(xiàn)，尤其在拍照樣張方面，聯(lián)想樂檬K3則彰顯了它的優(yōu)勢。在價格方面，聯(lián)想樂檬K3相對于紅米2更低價，而且在ROM方面還多出了8GB的存儲空間。綜合來看，的確是聯(lián)想樂檬K3綜合水準(zhǔn)更勝一籌，性價比也更高，在百元之爭里的確算的上大咖高品質(zhì)的產(chǎn)物。畢竟在百元機(jī)的領(lǐng)域內(nèi)，性價比才是王道。

責(zé)任編輯：張惠